Ómarktækar skoðanakannanir?

Nýlega skaut skoðanakönnun kleinuhringjaverslunar hér í Reykjavík öllum helstu skoðanakönnunar fyrirtækjum ref fyrir rass í kosningaspá sinni, sem er einfaldlega sönnun þess hve ómarktækar þessar dýru vísindalegu kannanir eru í raun og veru.

Það er þekkt staðreynd að hægt er að panta hentugar niðurstöður hjá þessum fyrirtækjum sem sérhæfa sig á þessu sviði og mætti því álíta að helsta snilli þessara sérfræðinga snúist helst um val á útvöldu úrtaki viðmælenda og ekki síður framsetningu spurninganna.

Eitt lýsandi dæmi um áreiðanleika eins af þessum fyrirtækjum sem enn þykir fínn pappír í þessum bransa, var í síðasta góðæri fengið til að verðmeta SPRON í aðdraganda skrásetningar á markað í Kauphöllina og var mat Capasent Gallup að virðið væri 60 milljarðar.
Upphófst þá mikil gleði og fréttist síðar að allir aðstandendur bankans og nokkrir aðrir góðborgarar hefðu í skyndi selt öll bréf sín á hinum gráa markaði fyrir tugi og hundruði milljóna, en þegar SPRON síðan var skrásett, þá reyndist skrásett virði þess einungis vera u.þ.b. 16 milljarðar.

Þessi tvö dæmi um kleinuhringjabúðina og verðmiðann á sparisjóðnum gætu gefið tilefni til að gera kannanir á marktæki þessara fyrirtækja að komandi kosningum loknum, en ég læt að lokum eigin kosningaspá fylgja með:

Sjálfstæðisflokkur.............20%
Flokkur fólksins...............20%
Vinstri græn...................15%
Miðjuflokkur...................15%
Píratar........................10%
Samfylking.....................10%
Framsókn........................4%
Björt framtíð...................3%
Viðreisn........................3%

Vinstri grænir lækka flugið

Einföld spurning varðandi helförina.

Er ekki óhætt að fullyrða að án helfararinnar, hvort sem hún á við rök að styðjast eður ei, þá væri Ísraelsríki ekki til í dag?

Burt séð frá því, þá finnst mér að þessi réttarhöld yfir skoðunum þessar gömlu konu vera út í hött og aðeins til þess falinn að vekja upp efasemdir um trúverðugleika þessara hörmunga.

Dæmd í fangelsi fyrir að afneita helförinni

Hægri menn og heilbrigð þjóðernisstefna?

Það eru ýmiss teikn á lofti að vesturlandabúar séu búnir að fá sig fullsadda af kvenlægum social demokratiskum hugsunarhætti þó þær stefnur og öfga feminisminn tröllríði enn húsum og auðvitað hvergi líkt og hér á Íslandi, þar sem menn eru eins og allir vita ætíð kaþólskari en sjálfur páfinn í Róm.

Nú blasir það við okkur að heilu þjóðirnar og reyndar okkar helstu fyrirmyndir eru augljóslega að verða búnar að fá sig fullsadda af tvískinnung góða fólksins, sem þó í raun og veru er auðvitað ekkert annað en ill og eigingjörn klíka og einmitt þessvegna eru föðurlands og þjóðernisöflin loks tekin að rumska og byrjuð að stöðva þennan óheilla hugsunarhátt.

Að mörgu leyti eru Íslendingar með á nótum tækni og framfara, en á öðrum nótum höktum við tíu árum á eftir samanburðar þjóðum okkar og því óttast ég að almenningur muni enn leggja traust sitt í ríkum mæli á góða Samfylkingar, Vg og Pírata fólkið í komandi kosningum

Það er þó ætíð gott og gaman að eiga það til góða að geta núið þessu fólki um nasir einhverju sem áður var deilt um og miskunarlaust beitt hinni sígildu tilvitnun: Mannstu hvað ég sagði?

Stefnir í skarpa hægrisveiflu

Dökkar framtíðarhorfur fyrir jafna Íslendinga.

Það er réttilega ófrýnileg tilhugsun að Baldur og Konni, eða með öðrum orðum Steingrímur og Katrín nái hér völdum á ný.

Sannarlega sigldu Sjálfstæðismenn með áhöfn Framsóknar og loks Samfylkingar þjóðarskútunni í villur og strand, en að hruninu loknu, þá gekk enginn harðar fram í að veita særðum og útkeyrðum náðarskot í flæðarmálinu í sömu andrá og hann týndi tanngull og öll önnur verðmæti af örmagna fólkinu eins og einmitt þessi sami Steingrímur sem nú er aftur mættur til leiks með dúkkuna sína.

Fyrir Íslendinga í millistétt og alla minni máttar, þá er því miður fátt um fína drætti í þessum komandi kosningum, en þegar rökréttri útilokunar aðferð er beitt, þá standa eftir fimm framboð sem ekki virðast beinlínis eitruð fyrir framtíðarhorfur mikils meirihluta þjóðarinnar.

Af þessum fimm framboðum er líklega hægt að gleyma þeim þremur sem ekki auðnaðist að skrapa saman í framboð í öllum kjördæmum, þó öll hafi þau mikið til síns máls og kannski sérstaklega Þjóðfylkingin sem ein virðist þora að segja það upphátt sem margir eða jafnvel flestir hugsa, en hefur nú eftir síðustu fréttum endanlega dregið framboð sitt til baka.

Eftir standa tvö framboð sem öllum sönnum föðurlandsvinum ætti að vera óhætt að merkja við, en þar er ég auðvitað að tala um Miðjuflokk Svarta Péturs eða Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar og síðast en ekki síst Flokk fólksins, sem í gríni mætti segja að leiddur sé af blindri konu og höltum gömlum presti, þó í fúlustu alvöru megi segja að ekkert vanti upp á mælsku og heilindi þeirra Ingu, Halldórs og félaga.

Allir þeir sem velja þann kost að sitja heima og treysta sér ekki til að kjósa, eru því miður oft með því að styðja þann flokk sem berst ákafast gegn hagsmunum þeirra sjálfra, svo mætið og KJÓSIÐ

Íslenska þjóðfylkingin býður ekki fram

Ágæt upprifjun í aðdraganda kosninga.

Það er gott framtak Mbl o.fl miðla að minna kjósendur á afrek og innræti þeirra sem nú fegra sig og fabúlera um eigið ágæti og ræða þörf okkar kjósenda til að láta þau gæta hagsmuna okkar í hvívetna.

Ég vil einungis bæta við að þessi sami Bjarni Vafningur studdi ICESAVE III en eins og allir ættu að vita þá börðust VG og Samfylking fyrir því að láta Íslendinga axla ókleyfar ICESAVE byrðarnar með auðlindir okkar að veði, með því augljósa markmiði að neyða þjóðina til að leyta á náðir ESB og þá væntanlega gegn inngöngu okkar (á hnjánum) í Evrópusambandið.

Seldi í Sjóði 9 dagana fyrir hrun

Ferðasaga hælisleytanda.

Undanfarið hefur mikið verið fjallað um daglegt líf hælisleytenda í fjölmiðlum.
Það fylgir reyndar ekki sögunni hverjir standa að baki þessum myndskreyttu frásögnum, en líklegast þykir undirrituðum að kynningar eða áróðursdeild Rauða krossins komi þar við sögu.
Það má vera að undirritaður sé bæði illa innrættur og skilningssljór, en eftir lestur sögu þessa hælisleytanda, sem ég birti hér á eftir glefsur úr, þá botna ég hreinlega ekkert í rökum þess að þessi maður sé hér á framfæri íslenskra skattgreiðenda.
Þess má geta að ekki er gefinn kostur að blogga beint um þessa umfjöllun Mbl og félaga, líkt og tíðkast ef lesendur vilja láta í ljós skoðanir sínar á efni fréttar.

„Víðines skelfi­leg­ur staður“

Mohammed Salam al-Taie kom held­ur óvenju­lega leið til Íslands þar sem hann kom hingað frá Kína. Þar hafði hann búið í nokk­ur ár.

Fyrsta árið var ég í kín­versku­námi og lagði mig hart fram til þess að fá styrk til náms. Eft­ir að ég lauk MA-námi fjar­skipta­verk­fræði velti ég fyr­ir mér hvað ég gæti gert. Mér stóð til boða styrk­ur til þess að stunda doktors­nám í Kína en ég vissi að ég átti mér enga framtíð þar. Það fær eng­inn hæli í Kína og von­laust að fá stöðu þar við mitt fag.

 Ég lagði metnað minn í að standa mig vel í skóla og gat því valið úr skól­um í Kína til þess að stunda nám.
 
Á leiðinni til Kan­ada milli­lenti hann á Kefla­vík­ur­flug­velli og sótti um hæli hér.  Útlend­inga­stofn­un veitti Mohammed fyrr á ár­inu dval­ar­leyfi af mannúðarástæðum og hef­ur hann leyfi til þess að dvelja hér í fjög­ur ár.
Þar sem hann kom frá Kína og var með gilt vega­bréf og alla papp­íra í lagi var hann send­ur á hót­el eft­ir að hafa sótt um hæli  hjá lög­regl­unni á Kefla­vík­ur­flug­velli. Þar dvaldi hann í rúma viku en þaðan fór hann í Víðines sem Útlend­inga­stofn­un hafi á leigu á þeim tíma.

„Víðines var skelfi­leg­ur staður. Vegna fötl­un­ar minn­ar á ég erfitt með gang og Víðines er ekki í al­fara­leið og því þurfti maður að ganga 4 km til að kom­ast í strætó og þetta var að vetr­ar­lagi.

Þetta var hræðilegt og ég fæ hroll við til­hugs­un­ina um dvöl mína þarna. Mat­ur­inn var vart mönn­um bjóðandi og ekk­ert til­lit tekið til trú­ar fólks enda var mat­ur­inn senni­lega ekki ætlaður fólki af ólík­um trú­ar­brögðum.
Þar var hann hins veg­ar með her­berg­is­fé­laga sem átti í veru­leg­um erfiðleik­um og eig­in­lega ekki hús­um hæf­ur seg­ir Mohammed. Versta var að hon­um var út­hlutað svefn­pláss í efri koju sem var nán­ast ógjörn­ing­ur fyr­ir hann að kom­ast í og úr vegna fötl­un­ar.

„En ég get ekki kvartað – ég ákvað það sjálf­ur að koma hingað. Ísland sótt­ist ekki eft­ir mér held­ur var það ég sem sótt­ist eft­ir að koma hingað. Ég hef því bara bitið á jaxl­inn og tekið þessu með jafnaðargeði. Því hér er ég ör­ugg­ur um líf mitt,“ seg­ir Mohammed sem hef­ur leigt her­bergi með aðgang að eld­húsi frá því hann fékk tíma­bundið skjól hér.

Hækkið tafarlaust skattleysismörk eldri borgara og leysið vandann.

Leikskóla og frístundaráð leggur helst til ráð á borð við að veita stjórnendum eingreiðslur vegna álags og þar fram eftir götum, en af hverju ekki að auglýsa eftir eldri borgurum í svona tveggja til fjögura tíma daglega vinnu við þessi störf sem þau flest hver þekkja ágætlega.

Margir eldri borgarar hefðu bæði gagn og gaman af að hlaupa undir bagga, en auðvitað ekki ef launin væru áfram tekin af þeim, krónu á móti krónu.

Grípa til aðgerða vegna manneklu

Ógnvekjandi þögn eða dæmigerð þöggun.

Það vekur óneitanlega upp spurningar þegar kona er myrt með köldu blóði í íbúð við Hagamel aðfaranótt föstudags og lítið eða ekkert fjallað um svo hrikalegan glæp sem morð hlýtur að teljast.

Bylgjan, Stöð 2 og Mbl fjölluðu lítillega um málið daginn eftir, en ekki var t.a.m. minnst á það í sjónvarpsfréttum RÚV.

Eru ástæður þessa áhugaleysis þær að fórnarlambið var útlendingur, eða er ástæðan mögulega sú að gerandinn var útlendingur og líklega hælisleytandi?

Krefjast varðhalds yfir erlendum manni

Er seint betra en aldrei?

Hefðbundnir kjósendur Sjálfstæðisflokks leggja varla trúnað á kosningaloforð Bjarna, minnugir glænýs fjárlagafrumvarps hans og Benna frænda um aukna olíuskatta og áform þeirra um vegatolla, sem allir vita að eru þegar innheimtir og það margfalt.

Það hefði óneitanlega litið betur út fyrir Bjarna ef hann hefði hækkað frítekjumark ellilífeyrisþega fyrir nokkrum dögum á meðan hann hafði völdin til þess.

Vinstri grænir máttu auðheyrilega vart vatni halda yfir áformum Benna heitins fjármálaráðherra um aukinn olíuskatt og munu líða fyrir það hjá öllum hugsandi og akandi kjósendum þeirra.

Eftir stendur að það er líklega einungis spurning um hvort Flokkur fólksins verði stærsti eða næst stærsti flokkur landsins að kosningum loknum.

Frítekjumark verði 100.000 kr.

Niðurstaða kosninganna verður í réttum takti við tíðarandann.

Þessi skoðanakönnun Mbl sýnir aðeins þá staðreynd að rúmur helmingur kjósenda hefur ekki, eða vill ekki gefa upp hug sinn varðandi komandi kosningar.

Auðvitað verður að gera ráð fyrir að nálægt helmingur þeirra sem ekki gáfu upp afstöðu sína í þessari könnun muni af mismunandi ástæðum ekki nýta kosningarétt sinn, en nálægt þrjátíu prósentum kjósenda munu líklega breyta landslaginu í íslenskum stjórnmálum til frambúðar, rétt eins og breskir og þó sérstaklega bandarískir kjósendur hafa á undanförnum mánuðum afrekað, þrátt fyrir andstæðar spár og skoðanakannanir.

Líklega nær Íslenska þjóðfylkinginn nokkrum mönnum á þing, en án óvæntra áfalla, þá stefnir auðheyrilega allt í stórsigur Flokks fólksins og það jafnt á kostnað hefðbundinna stjórnmálaflokka.

VG stærsti flokkurinn