Norsk stjórnvöld ekki sömu undirgefnu bjánarnir og hin íslensku.

Fyrirsögn færslunar segir raunar allt sem segja þarf eftir lestur fréttarinnar um þessi arðsömu vziðskipti þjóðanna tveggja.

Dreggjar eðlilegra samskipta við Rússa

Já, ólíkt hafast þau að fyrrum samherjarnir.

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir segir Jón Baldvin Gíslason haga sér eins og rándýr í samskiptum sínum við kynsystur hennar og fékk hann fjarlægðan af heiðurslistum Samfylkingar um aldur og ævi, en hvernig skyldi nú heiðurskonan sjálf hafa aflað sér lífsviðurværis eftir að hún yfirgaf sökkvandi þjóðarskútuna hérna um árið með allt niðrum sig, ef svo mætti mögulega að orði komast.

Já, um þau ríkulega launuðu störf hennar mætti mögulega viðhafa einmitt sömu orðin sem hún hafði um Jón Baldvin, þar sem hún lýsir honum sem geranda í ljótum og ójöfnum leik, en sjálf hefur hún lengst af starfað á vegum Bandaríkjahers og NATO í einmitt öðrum líklega enn ljótari og örugglega ójafnari leik í Írak og Afghanistan, sem sitt sýnis auðvitað hverjum um, en hefur þó uppskorið umtalsverðari frama, sem er harla ólíkt því sem segja má um látlaust niðurnídda og svívirta frelsishetju Eystrasalts ríkjana þriggja.

Segir Jón Baldvin haga sér eins og rándýr

Feminísk heimsmynd?

Það er ekki einungis íslenskt fyrirbæri að konur taki öll völd utan heimilina, þar sem þær ráða hvort sem er öllu og hafa líklega ætíð gert, reyndar sem betur fer.

Það er þó því miður ekki hægt að segja, að þrátt fyrir eftirgjöf, linkind og skilnings eiginmanna og feðra nútímans að heimurinn og vestræn þjóðfélög fari batnandi í kjölfar vald-eflingar þeirra, nema síður sé.

Sláandi dæmi um þessa svokölluðu þróun eru tvær öflugar vonarstjörnur innan stjórnsýslu Bandaríkjanna, en þar á ég við vara-utanríkisráðherrann Vicktoríu Nuland, sem vakið hefur heims athygli fyrir yfirlýsingar, eða opinberanir sínar og nú síðast þessa Adríönnu Watson talskonu þjóðaröryggisráðsins sem greinilega heldur að Vesturlandabúar og meðreiðasveinar þeirra allir séu minnislausir trúgjarnir bjánar, nema að t.a.m. yfirlýsingar Collins Powell um gjöreyðingavopnin í Írak og auðvitað margar fleirri augljósar lygar í sama dúr hafi bara óvart farið framhjá henni.

Auðvitað ættu allir heilvita að sjá í gegnum þessar ásakanir um að Rússar ættu að hafa læðst að strönd Borgundarhólms til að sprengja eigin gasleiðslu, líkt og vonandi, að sem flestir sjái í gegnum, líkt og allt þetta uppskrúfaða Rússa-hatur, sem hamrað er á í kjölfar hamfarahlýnunar og Covid ofsahræðslunar sem nú um stundir tröllríður nær öllum fjölmiðlum okkar.

Fáránlegt að krefja Biden svara

Hvað skyldu tveir plús tveir nú aftur vera?

Það er ekki annað hægt en að hafa gaman af fjarstæðukenndum hugmyndum í þá átt að Rússar sjálfir hafi læðst á kafbáti inn í danska eða sænska lögsögu til að sprengja gat á eigin gasleiðslu, þegar þeir geta einfaldlega skrúfað fyrir heima og kennt því sem þeir vildu um lokunina.

Auðvitað blasir það við að það eru Bandaríkjamenn sjálfir, eða aumustu handbendi þeirra sem hafa sprengt leiðsluna, því engir hagnast eins mikið á hörmungum læmingjana í Evrópu eins og nákvæmlega þeir sjálfir.

Það er reyndar alveg makalaust hvað upplýst fólk á Vesturlöndum lætur bjóða sér upp á

Gruna Rússa um skemmdarverk á gasleiðslunum

Nískir Svisslendingar, eða ?

Getur það verið að auðugir Svisslendingar vilji frekar henda ónotuðu COVID19 bóluefni, fremur en að gefa það fátækum þjóðum?

Það skyldi þó aldrei vera að þessar bláfátæku þjóðir afþakki og telji að þær dafni betur án þessara COVID bólusetninga okkar?

10 milljón Moderna skammtar í vaskinn

COVID 19 vangaveltur.

Það er sannarlega vonandi að rætnar efasemdir varðandi notkun og gagnsemi ítrekaðra sprautuherferða eigi ekki við hin minnstu rök að styðjast.

Það væri óbærilegt ef frábært heilbrigðisstarfsfólkið sem stóð í fararbroddi yrði síðar ákært og dæmt fyrir það eitt að fylgja fyrirmælum og bestu sannfæringu.

Héldu málþing til heiðurs Þórólfi

Ítrekað dómsmorð og reginhneyksli.

Það blasir við að með þessum endurupptökudómi að enn er reynt að halda verndarhendi yfir hverjir það voru í raun og veru sem spunnu sögurnar sem Erla og hin ungmennin voru þvinguð til samþykkja.

Til að byrja með þarf að upplýsa þjóðina um hverjir kváðu upp þennan óréttláta úrskurð og krefjast annara og haldbærra raka frá þeim, heldur en að enginn ný gögn hafi borist, þó svo að Hæstiréttur Íslands hafi í millitíðinni úrskurðað um sakleysi sakborninganna.

Öruggt er að þjóðin öll mun hvetja Erlu til að áfrýja og leyta réttlætis útfyrir landsteinana.

Öll tiltæk skjöl málsins má nálgast hér: Mál 214 - mal214.com

Endurupptökudómur hafnar beiðni Erlu

Frábærar athugasemdir gegn áróðursskrifum fyrir Rússahatri.

Ég gerist hér svo djarfur að endurbirta tvær frábærar athugasemdir hér af síðunni, eina stutta og aðra nokkuð langa og svör blogghöfundar við þeirri fyrri. Ég vona að þessi framhleypni mín verði einungis til gagns og gamans fyrir viðkomandi og sem flesta aðra sem mögulega hafa farið á mis við herlegheitin.

Skrúfað fyrir allt af beggja hálfu.
Af hverju ættu Russar að afhenda gas af því bara það vantar, en fá ekkert sjálfir sem vantar. ?
Böðvar Guðmundsson, 6.9.2022 kl. 11:38

Bjarni Jónsson höfundur bloggfærslunar "Orkustríð Rússlands við önnur Evrópulönd" svarar:
I þessari athugasemd er siðferðisleg staða Rússlands og Evrópulandanna lögð að jöfnuu, en höfundurinn horfir alveg framhjá upptökum deilunnar og atburðarásinni. Það var sett viðskiptabann á Rússland í refsingarskyni fyrir að rjúfa friðinn í Evrópu með stórfelldri innrás í Úkraínu í því skyni að leggja hana undir sig. Það var gerð undantekning með eldsneytisgasið og það greitt með rúblum, eins og Rússar heimtuðu, en Rússar brutu jafnvel þennan eina viðskiptasamning. Þeir hafa nú komið til dyranna, eins og þeir eru klæddir og sýnt, að þeim er í engu treystandi. Þeir munu ekki ríða feitum hesti frá öllum þessum viðskiptum.
Bjarni Jónsson, 6.9.2022 kl. 17:30

Borgþór Jónsson skrifar nýja athugasemd:
Greiðsla fyir gas í rúblum var ekki viðskiftasamningur,það voru úrslitakostir Rússa.Það fylgdi því engin skuldbinding um að halda áfram að selja gas til Evrópu.Hér verður að hafa í huga að fyrir nokkrum árum þá sögðu ríki Evróððu upp öllum samningum við Rússland um kaup á gasi að Þýskalandi undanskildu ,að hluta.

Þessi sanmningur við Þjóðverja hefur alltaf verið virtur og er enn virtur.
Þjóðverja hafa fyrir löngu fengið allt gas sem Rússar voru skuldbundnir að selja þeim. Rússar hafa engar skuldbindingar umfram það. Undirliggjandi í þessum hroka er gamla nýlenduhugsunin. Þeir eru herraþjóð og aðrar þjóðir eiga að fórna eiginhagsmunum ef það kemur betur út fyrir ESB,eða elítuna í ESB öllu heldur Í hömlulausum hroka sínum finnst ESB að Rússar séu skuldbundnir að selja þeim gas þrátt fyrir að ESB hafi sjálft sagt upp flest öllum samningum þar um.

Rússar hafa ekkert brotið á Evrópubúum en ESB hefur á hinn bóginn brotið nánnast alla samninga við Rússa plús öll alþjóðalög og samninga sem fjalla um viðskifti. Þetta hefur meira að segja leitt til hreinna þjófnaða á eigum Rússneskra fyrirtækja,einstaklinga og Ríkisins.Þetta afnám laga og réttar kemur til með að hafa vondar afleiðingar til langs tíma. Þegar þjóðarleiðtogar grípa til svona gripdeilda á alþjóoðavettvangi þá er stutt í að þeir fari að beita sömu meðulum gagnvart eigin þegnum. Þetta er þegar hafið. Nú færist í vöxt að eigur fólks eru gerðar upptækar ef viðkomandi fylgir ekki línu stjórnvalda í einhverjum atriðum.

Vestræn samfélög eru að breytast í einhverskonar Sómalíu þar sem ofbeldi ríkisins gagnvart einstaklingum fer hratt vaxandi Menn kalla þetta viðskiftaþvinganir ,en þetta er í raun einungis brot á viðskiftaháttum og samningum.
Þjóðir heims fylgjast með þessu og niðurstaðan er og verður í vaxandi mæli að þjóðarleiðtogar heims eru að draga sínar þjóðir út úr viðskiftaumhverfi Vesturlanda og búa tíl nýtt. Þær gera sér grein fyrir því í vaxandi mæli að ef þær taka hagsmuni eigin þjóða fram yfir hagsmuni stjórnenda Vesturlanda verður þetta Vestræna viðskiftakerfi notað til að leggja viðkomandi þjóð í rúst.

Nato kom þessu stríði á af því að þeir vildu leggja Rússland í rúst og hirða auðlindir þeirra. Þetta er í raun beint framhald af þörf Hitlers fyrir Lebensraum og herferð Svíakonungs af því að hann vildi tryggja að hann gæri haft Rússland að féþúfu. - Það hefur ekkert breyst.

Hver árásin rekur aðra til að koma höndum yfir Rússagullið. Þessar árásir hafa alltaf mistekist og þessi kemur til með að gera það líka. Niðurstaðan í þetta skifti verður hinsvegar verri en oftast áður ,vegna breytinga sem hafa orðið í heimsþorpinu.
Það er alveg sama hvernig Úkrainustríðið eða viðskiftastríðið fer ,níðurstaðan er og verður áfram gífurlegur og langvarandi samdráttur í lífskjörum Evrópu. Til lengri tíma kemur Evrópa til að vera álíka mikilvæg fyrir heimslíkamann og rófubeinið er fyrir mannslíkamann.

Upphaf þessara átaka var að Úkrainustjórn drap 14.000 manns fyrir það eitt að þau vildu ekki láta Úkrainska ríkið eyða sér. Það var drepið af því að þau voru Rússnesumælandi og heiðruðu Rússneskar venjur og sögu. Þau sættu sig ekki við að vera svift tungumálinu ,sögunni og samskiftum sínum við ættingja sína í Rússlandi.
Úkrainustjórn ákvað að drepa bara fólkið ,allavega nógu marga til að fólkið léti sér segjast og lofaði stjórninni að eyða sér. Úkrainustjórn neitaði að viðra samninga sem hún hafði gert um að hætta þessu og leita sátta við fólkið á Donbass. Þvert á móti var ljóst að Selenski hafði gert ráðstafanir til að herða enn ofsóknirnar gegn fólkinu og hafði í því skini stóraukið stórskotaliðsárásir sínar á fólkið.

Þetta er upphafið að átökunum.

Það var enginn friður í Evrópu.

Það stóðu yfir stórfelld dráp á almenningi í hjarta Evrópu af ríkisstjórn sem hefur vægast sagt vafasamnar skírskotanir til aumasta lággróðurs 20. aldarinnar.

Borgþór Jónsson, 11.9.2022 kl. 01:15
Bæ

Þýski herinn verði sá best búni í Evrópu

Lýsandi dæmi um spillingu og ójöfnuðuð á Íslandi.

Þetta dæmi um útilokun Útvarps Sögu frá nokkrum fjárstuðningi opinberra aðila er einungis staðfesting á þeirri sorglegu staðhæfingu, að á Íslandi fyrir finnist ekki einn einasti hlutur eða framkvæmd sem segja megi um, að sé til fyrirmyndar - því miður.

Útvarp Saga hlaut ekki styrk

Fátt að verða um fína drætti hjá Flokki fólksins!

Fyrirsögnina má alls ekki taka bókstaflega, heldur höfðar hún alfarið ýmist til fordæmingar afsagnar eða brottrekstrar lykilmanna þessa unga stjórnmálaflokks.

Mögulega á skorti af betra, þá hef ég oftar en einu sinni gefið flokknun og fyrirheitum hans atkvæði mitt, en er nú alvarlega farinn að óttast að afdrif flokksins verði þau hin sömu og sakamála sögunar sem gerast átti á eyðieyju, þar sem aðalpersónurnar týndu tölunni hver á fætur annari, uns enginn var eftir nema hundurinn og var þar með öllum frekari glæpasögu skrifum höfundar sjálfhætt.

Barði í borðið og Málfríður fór grátandi út