Sömu bjálfarnir?

Er það nú enn á ný þýðingavandamál eða almennt skilningsleysi fréttamanna mbl.is sem hefur tekið völdin í fyrirsögn fréttarinnar? Í fréttinni segir Kerry að sannanir séu nú fyrir því að eiturgas hafi verið notað. Það er bara alls ekki það sem deilt er um, heldur hver beitti því. Var það stjórnarherinn, sem var u.þ.b. að vinna sigur á svokölluðum uppreisnarmönnum, eða voru það einfaldlega handbendi Mossad og CIA og sem sviðsettu glæpinn beint fyrir framan nef eftirlitsmanna S.Þ. líkt og margt bendir til.

Sýrlenski herinn beitti taugagasi

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 1.9.2013 kl. 15:28]

Það mætti halda að þessi Kerry hafa stjórnað þessu hryllilega taugagas-brjálæði, eins og honum liggur mikið á að byrja eyðileggingarnar á eigum Sýrlensku þjóðarinnar. Það er reynt með veikum rökum, að réttlæta hertöku á Sýrlandi.

Þvílíkur viðbjóðs-villimennsku-skepnuskapur og valdagræðgi heimsveldismafíunnar. Hverjir eru í Bandaríska þinginu, og hverjir þeirra ætla að samþykkja hertökuna? Þeirra verður minnst í sögunni, fyrir villimennskuna og skepnuskapinn.

M.b.kv.

[Jónatan Karlsson, 1.9.2013 kl. 16:23]

Sæl Anna Sigríður.

Ég tel sömuleiðis að illur grunur þinn sé á rökum reistur.