Valdaránið í Bandaríkjunum, 22 november 1963

Það er nánast spaugilegt að í þessari frétt um áður óþekkt myndskot af bifreið forsetans á hraðri ferð til næsta sjúkrahúss með sundurskotið lík forsetans, þyki fréttnæmt yfirhöfuð, en í fréttinni er venju samkvæmt er þrástagast á skýringu valdaræningjana að Lee Harvey Oswald hafi staðið þar einn að verki.

Mikill meirihluti Bandaríkjamanna trúir reyndar ekki þessari þessari fjarstæðu, þó aðstandendur Morgunblaðsins hlaupist ekki undan merkjum hinna þægu og sanntrúuðu og til marks um hreinlyndið, þá lætur ritstjórn og harðsnúinn yfirmaður netöryggismála miðilsins loka varanlega, að því virðist á öll samskipti við Kína og öll önnur ósammála og illa innrætt ríki, eftir síðustu netárás rúsneskra tölvuþrjóta, mér til mikillar mæðu, því þrátt fyrir allt þykir mér á tíðum ferðum mínum á þær slóðir, vænt um blaðið, bloggið og ekki síst dánartilkynningarnar.

Hvað varðar sjálfa aftöku Forsetans, þá var sjálft ódæðið líklegast framkvæmt í góðri samvinnu mafíunar, CIA, FBI og síðast en ekki síst Mossad, en til að renna rökum undir þá tilgátu, þá voru fyrstu verk nýja forsetans eftir valdaránið að afturkalla fyrirmæli Kennedy´s um niðurskurð aðgerða í Vietnam og stöðva allar kröfur um rannsóknir kjarnorkumála stofnunar SÞ á uppbyggingu Dimona kjarnorkuvers Davíðs Ben-Gurions og félaga í Ísrael, sem starfað hefur líka algjörlega óáreitt síðan við smíði kjarnorkuvopna sinna, sem jafnvel mbl.is ber ekki á móti.

„Nýtt“ myndskeið frá dauðadegi Kennedy

Athugasemdir

[Ingólfur Sigurðsson, 6.9.2024 kl. 17:11]

Góður pistill eins og búast mátti við, þú hefur skrifað þá marga góða. Kennedy var framfaravænn forseti eins og Trump. Því er Trump í mikilli lífshættu eins og Lennon var, þessir menn sem ekki létu að stjórn og voru mjög áhrifamiklir og elskaðir af almenningi.

Merkilegt að þú kemur inná morðið á Kennedy, sama hversu margar bíómyndir eru gerðir, þær eru alltaf jafn ósannfærandi. Það er eitthvað sem vantar inní myndina.

Af hverju finnast svona mörg myndskeið af þessu? Af því að þetta var skipulagt, og bæði þurfti að taka myndir sem gáfu ranga mynd og svo einhver sem gáfu réttari mynd?

Kannski þau myndskeið látin hverfa sem hefðu flett ofanaf einhverju?

Morðið á Kennedy var eitt af stóru atriðunum í lýðstjórn Vesturlanda. Ef væri hægt að finna sannleikann á bak við þetta og að allir eða flestir tryðu honum, þá kannski myndi fólk hætta að kjósa marga flokka.

[Jónatan Karlsson, 6.9.2024 kl. 18:39]

Sæll Ingólfur.

Þakka þér hlý orð í minn garð, en tilfellið er að þó, að í flestum málum virðumst við vera skoðanabræður og er þín síðasta færsla ágæt dæmi um það, en þú hefur vinninginn vegna þess hugrekkis sem þú sýnir að skjóta t.d. án frekari málalenginga beint á hlut illskeyttra feminista í sorglegri þróun mála hér á Vesturlöndum - sem að mínu mati sýnir ótrúlega dirfsku.

[Guðmundur Ásgeirsson, 7.9.2024 kl. 03:44]

Oswald var eflaust leppur. Það eru opinberar upplýsingar að hann var lágt settur fótgönguliði í leyniþjónustu batteríinu sem býr gjarnan að baki ýmsu sem veldur straumhvörfum í bandarísku samfélagi.

Ég ætla að ekki að þykjast vita nákvæmlega hvernig plottið virkaði enda var það eflaust flókið. Það sem ég tel þó víst er að opinbera skýringin sem var gefin sé einföldun og gefi ekki sanna mynd af því hvað nákvæmlega átti sér stað þennan örlagaríka dag.

Ég mun alltaf bera virðingu fyrir minningu John F. Kennedy. Hann beitti sér fyrir almannaheill og markaði ýmis straumhvörf á því sviði. Ekki síst varðandi neytendavernd í markaðshagkerfi nútímans.

[Jónatan Karlsson, 7.9.2024 kl. 09:55]

Sæll Guðmundur.

Það er ljóst að þeir Kennedy bræður léku ekki með og því urðu þeir að deyja því íklegt verður að teljast að Robert hefði verið kjörinn forseti 68.

Allir bandarískir forsetar af báðum fylkingum hafa leikið með, þó segja megi að Trump hafi verið óþægur, þó hann dirfist (skiljanlega?) ekki að setja minnstu hömlur á veldi gyðinga.