Kyndug tilviljun?

Á þessari hópmynd frá Austurvelli nú í dag, af fólki sem mætti þar til að sýna flóttafólki samstöðu, má greina u.þ.b. 25 einstaklinga.

Þarna má telja þrjá karla og einn í atkvæðaleit, ásamt rúmlega tuttugu konum, sem er nálægt því að vera nákvæmlega í þveröfugu kynjahlutfalli við hópinn sem hyggst nú auðga þröngsýna og íhaldsama Evrópubúa með nærveru sinni.

Eru konur einfaldlega góðhjartaðri, eða er það móðir náttúra sem bregður enn og aftur á leik?

„Snýst um að bjarga lífi fólks“

Athugasemdir

[Valdimar Jóhannsson (IP-tala skráð) 12.9.2015 kl. 20:05]

Athyglisvert. Flóttafólk á bátum hefur jafnaðar hlutfall 13% börn, 14% konur og 73% karlmenn. 

[Valdimar Samúelsson, 13.9.2015 kl. 08:56]

Já það er þessi prósentu tala 73% sem veldur mér áhyggjum. Þetta eru stríðsmenn sem bíða eftir kalli. Hér áður voru þeir kallaðir 'sleepers' eða hermenn í dvala og með nútíma fjarskiptatækni vitum við hvað getur skeð. Eins og Árni Páll sagði.: Lokið augunum og hugsið og ég segi: Hugsið svæðið við Ermagöngin koma nokkrir flutningabílar með vopn og sprengju vörður beint í fangið á tilbúnum skæruliðum.Þetta er ískaldur raunveruleikin.Ískaldur. 

[Jónatan Karlsson, 13.9.2015 kl. 08:57]

Þú mátt alveg eiga það Valdimar, að þú skilur "hintið" án allra gæsalappa og mætti í því framhaldi auðvitað gera sér í hugarlund ákefð, þrýsting og kynjahlutfall samstöðunar, ef 80% flóttamannanna væru fallegar ungar konur í öllu skiljanlegri frelsis- og jafnréttisleit í stað þessara karla, hvort heldur þeir eru liðhlaupar, meðlimir ISIS eða bara saklausir sveitamenn.

[Valdimar Samúelsson, 13.9.2015 kl. 09:41]

Jónatan ég viðurkenni að ég er stundum dálítið einfaldur og ætti að passa pennan en ég er farin að líta á ástandið í heiminum mjög alvarlegum augum og þetta e ekkert spurning hver vill taka flóttamenn eða ekki þetta gæti verið hrun Evrópu eins og hún er núna. Ég segi tengjumst heimshlutanum sem við tilheyrum látum einga smá sprungu segja okkur að við séum á evru flekanum heldur horfum á dýpin í Atlandshafinu sem önnur forn sprunga og skilur okkur frá. :-) Ef ég man rétt þá er kennt í skólum í NA að grænland og Ísland sé á Ameríkuflekanum. Í öðrum orðum þetta er alvarlegt ástand ekki bara flóttamenn.  

[Jónatan Karlsson, 13.9.2015 kl. 10:56]

Þið nafnarnir Samúelsson og Jóhannsson eruð báðir augljóslega með á nótunum, þó svo ég sjálfur greini mest lítinn mun á íhlutun stjórnvalda í Riyadh eða Jerúsalem á þessu vandamáli, eða hvað þá heldur hvort við landarnir ættum heilir eða hálfir fremur heima á Ameríku-flekanum.

Ég álít þó að við getum verið sammála um að ef rétt væri haldið á spilunum hér í þrúgandi spillingunni, þá gætum við öll þrifist og verið aflögufær um aðstoð og hjálp til þurfandi heims.

Uns réttlæti og jöfnuði verður náð (með góðu eða illu) hér á okkar auðuga landi, þá er ekki tímabært að gamal gróinn valdaklíkan og hirð hennar stundi einhverja sýndar- góðmennsku á kostnað hinna 80 prósenta þjóðarinnar, sem situr í raun í höftum og skuldar meira en hún á.

[Valdimar Jóhannsson (IP-tala skráð) 13.9.2015 kl. 15:42]

En hvernig á að losna við þessa gamalgrónu valdklíku á Íslandi?

Ekki varð ég var við nein róttæk vinnubrögð í þeim efnum í tíð Jóhönnu og Steingríms, nema síður væri. Það er líkt með kúk og skít og hér verður engin breyting. Það er sjálfsagt að hjálpa  til þurfandi heims, en það verður að vanda valið, ef taka á móti flóttafólki. Helst einstæð börn frá 1-8 ára, sem ekki hafa verið heilaþvegi og verða íslendingar í húð og hár, en ekki folk með svo framandi menningu að það getur ekki aðlagast samfélaginu nema að litlu leiti og sumir aldrei. Það er algjör óþarfi að skapa ný vandaml í samfélaginu, þau eru næg fyrir.

Ég bjó í Svíþjóð í nánast tvo áratugi og hef séð hvernig ómenningin vex og dafnar eins og púkinn á fjósbitanum í því landi. Þar  er ekkert eftirlit með nokkrum sköpuðum hlut, sem snýr að flóttafólki. Svíar eru fyrir löngu búnir að missa tökin á málefninu.