27.10.2014 | 20:57
Einn fyrir alla og allir fyrir einn.
Í síðustu kjarasamningum var stærstu launþegasamtökum gert ljóst að til að auðnast mætti að tryggja stöðugleika, þá yrðu launahækkanir að vera hóflegar og samþykktu láglaunastéttir landsins að láta sér nægja 2,8% launahækkanir, gegn því að yfirvöld stæðu vörð um verðlag og vísitölu.
Blekið á þeim rýru samningum var síðan varla þornað, þegar fyrsti sérhagsmunahópurinn setti hnefann í borðið og hótaði verkfalli, nema þau fengju u.þ.b. tífalda hækkun "skóflupakksins" nema hvað nú voru hækkanirnar kallaðar "launaleiðréttingar"
Síðan fylgdu fleirri sérhagsmunahópar í kjölfarið og fengu sínu framgengt, ýmist með góðu eða illu og lætur að mér sýnist að meðaltal þessara "launaleiðréttinga" sé u.þ.b. 30% launahækkanir.
Það er því ekkert nema réttlátt að læknar fái nú þá sömu hækkun og í beinu framhaldi öll aðildarfélög ASÍ.
Ríkisstjórnin gaf einfaldlega tónin, þegar hún féllst á kröfur kennara og verður því auðvitað að láta eitt yfir alla ganga.
Árangurslausum fundi lokið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Ágæti Jónatan
það var nú ekki ríkið sem gaf tónin með okkur kennara heldur sveitarfélögin. Síðan var það þannig að kennara sem fengu 15% hækkun þurfu að selja kennsluafsláttinn til þess að fá það.
Margir kennarar sem samþykktu þennan samning vissu ekkert um afleiðingarnar.
Það er mín skoðun.
B.kv.
Cinzia Fjóla Fiorini (IP-tala skráð) 28.10.2014 kl. 17:44
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.