11.4.2014 | 12:44

Spurningarmerki

Spillingar fnykinn leggur óneitanlega af þessum úrskurði Hæstaréttar.

Hver skyldi annars hafa verið upphafleg ástæða þess að ákærða var veitt leyfi til að flytja "lánið" í einkahlutafélag?

Það skyldi þó aldrei hafa verið vegna náinna tengsla hans við ríkisstjórn lýðveldisins?


mbl.is Hæstiréttur staðfestir sýknu Kristjáns
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag |

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband